寫這個題目的原因有二：一是最近有人問"如何"審"施工計劃？二是我們工地的工程師"拼死不寫施工計劃"。
************
第一個問題比較容易解答，知道"要如何寫施工計劃"，審施工計劃自然很容易了。就如同一位一流的廚師要做評審當然不會有任何問題；如果自己不會煮菜，請你去當料理比賽的評審，會有一些困難(不是完全不可以，如果你吃遍天下，又肯努力"品嚐"、味覺又好，對造型有研究、或是色彩學專家....當然也是一流的評審)。
所以"熟讀"施工計劃的寫法、而且能融會貫通，自然"審"施工計劃不會有困難。如果實務上常常寫施工計劃而且根據施工執行不斷的修改計畫、直至完成，那要審別人的施工計劃應該也不難。
************
我猜工程師拼死不寫"施工計劃"的原因如下:
1、根本就不知道什麼是"施工計劃書"的內容是什麼。70%。
2、知道一些些，怕寫出來招笑話。29%。
3、偷懶，可不寫則不寫。1%。
*************
我給那位問「如何"審"施工計劃」的工程師的答案是「請看我部落格裡一堆與"施工計劃"有關的文章」。老實說，他"害"我又重讀了一遍我寫的"施工計劃"文章；幸好，雖是重讀，感覺還不壞!!(自己給自己掌聲)
可是，我覺得：一個剛剛入門的工程師會被那些"文章"嚇壞!!
加上，最近"回鍋"與一些真正的"菜鳥、年輕"工程師在一起，雖然我一直搞不懂為什麼"他們不寫施工計劃"、"不畫施工圖"、"不做進度表"、"不.......，我還是耐心一點，想辦法來解決這些問題。(最近，我常常跟工地主任說：我們不能選擇工程師《監工》，所以無論哪一種程度的工程師，我們都有責任/義務要把他教好；我應警惕自己，不要淪入"說人會，自己也是沒半撇"的爛巢臼中。)
***************
舉這個實例，我還是要聲明幾點：
一則讓工程師有正確的觀念。例子不大，不敢說是"麻雀雖小，五臟俱全"；但是，如果我拿大案子來寫"施工計劃"，又會因為牽涉廣泛、無法完成(或是寫得不三不四)，我常說"施工計劃"如同"作戰計畫"，如果要寫"諾曼地登陸"的作戰計劃，對不起，可能十年時間我也寫不出來(需要多少人力物力?資料?)以我一人之力，利用閒暇寫這個實例可能都不能盡善盡美，所以，看官原諒些個。自己體會/舉一反三。
二則我在前幾篇才說過"從挫折中得到經驗"，舉這個實例，沒有一點諷刺/譏笑的意思，如果有一些些幽默，因為我是真的覺得很好笑(不是我一個人覺得幽默)。不過，工程師啊！如果你也覺得好笑，是不是也"以此為鏡"、檢視自己，然後才笑出聲來。
三則可能會談到施工計劃以外的相關事務，搭順風車，看官不要意外。所以早上想了一下，就準備分成1.2.3........一直寫下去。我不知道會寫幾篇，不過至少我知道：一篇是不可能寫完的；我不喜歡太長的文章，就我來說，一開機就是寫同一篇(而且我習慣從頭讀起、然後接著寫下去；所以我常常同時開二三個題目，就是避免自己寫來覺得"枯燥無味")，會讓我厭倦；就讀者來說，一篇"樂樂長"的文章要讀也很辛苦(至少我個人不喜歡)，所以，各位忍耐一些，牽就一下我的"惡習"。
沒有留言:
張貼留言