最近"玉體微恙、精神欠佳"，提不起勁做事，筆債永遠還不完..。多多原諒!!一鞠躬!!
*************
前幾篇文章老是寫到各個公司自訂的"自主檢查表"及"查核表"，所以覺得應該跟"有志之士"、"菜鳥工程師"談談查核表這方面的問題。因此，先把題目寫好，然後開始系列的討論說明。
***********
我希望"菜鳥"多讀"查核表"。
我期望"老鳥"多寫/經常修正"查核表"。
我希望各公司的高幹重視"查核表"。
***********
我寫「查核表是什麼東西(希咪挖歌)?」工程師說不定會覺得很好笑，每個人都知道、都影(台語)過，沒有什麼了不起的。(說:沒什麼用處，我就要開罵了!!)
現在沒力氣罵人了：
誰認真的寫過"查核表"?
誰認真的讀過"查核表"?
誰真正的"使用"過查核表?
誰"修正"過查核表?
哪一家公司，真正"認真"、有系統的在建立"查核表"?
**************
老實說：年輕時/在營造廠，我抄過一整本"查核表"(噢！二、三十年前的往事了，詳情暫且略過)，而且印刷/裝訂成冊，發給每個工程師，我想：現在那本冊子早已"灰飛煙滅"、"屍骨無存"，無處覓芳蹤了。
*********98.05.01.1400.***剛剛回到電腦前，看到唯真的回應，真的讓我嚇一大跳(第一句)。後兩句跟"寫查核表"有絕對的關係，所以未經大小姐同意就拷貝過來/借用一下，失禮失禮!!********
期待您精湛的查核表^^
唯真也很努力還在擬稿中....之前擬過一些，但時間與體力上
...
不知晚輩使否有福分可共同參與前輩您的資料庫(幫忙的角色啦
)？
**********先說第一句****
前一陣子，也有看官有類似回應，我回覆了。現在，我想浪費一些篇幅"公開聲明"一下，避免自己看到這種回應一再臉紅。
本來我退休以後，閒雲野鶴了二、三年，後來想"敎教書"--也只是想將一些"營建管理"的心得傳授下去；台灣敎不成，大陸也無妨。(這裡面又有一堆故事，不提也罷!!)
我大姐的女兒介紹我認識"部落格"，許多好友也贊成這個做法，所以啦!!大概二、三年前，我就一頭栽下去了。
寫部落格，我是"埋頭苦幹"型，反正：我無意藉此"揚名立萬"，也無意因此"升官發財"，有緣者請進；無緣，我也不會大作廣告/自我宣傳(我篤信"醫不叩門"，意思是說："醫生是不會一家一家敲門問：你家有病人?需要看醫生嗎?會被打死!!)。反正，想什麼就寫什麼，寫到哪裡、想到哪裡(避免老人癡呆)；就這樣，寫到現在。
再說，大學畢業以後，一直在營建這個領域裡打滾、摸索，直到民國七十二、三年我下定決心走"工程實務"這條路以後，我真的讀了很多很多書、認識很多很多這方面的高手/專家/學者；七十九年開始立書論著/應邀講學/發表著述，直到今天。
我個人覺得，國內談"實務"的書真的少得可憐，要把"實務"與"管理"連結在一起更是鳳毛鱗爪(雖然七十幾年那個年代剛好"營建管理"這個大旗四處舞動，每個人都在"談"。)所以我才"不自量力"的開始"寫"。
**********
工程師啊!!唯真啊!!不要以為我自信滿滿，其實有些材料/有些細節部份，我是寫得"細細準、比比剉"。不過，我自認是"很邏輯"的一個人，沒有把握的：一定是"據說"，不是據說的一定有根據。
如果談"營建管理"說我不及格，我是不會同意的；相對的，如果說我"施工實務"很厲害，會讓我汗顏!!!
**********
我還是努力的寫，隨時準備(歡迎)"高手"來踢館。因為我以為：如果每個人都怕"被修理"，所以大家一直都將畢生學習所得"束之高閣"或是"藏諸名山"，台灣的年輕工程師(每一代)是否跟我們一樣一直從0開始....?
簡單說，我是"笨鳥先飛"、"早起的蟲兒被鳥吃"，如果(我由衷的期盼)有高手肯出手下指導棋，那就是"營建業"全體的福氣(我是這樣認為)；我試著從我的開始/從0開始，以後的路應由年輕有志者繼續努力。(這段話有語病，一定有一堆高手也都努力於"傳承"，只是我不知道而已--除了我連結的幾個網站，他們都比我努力；所以我時時光顧他們的網站，偷學一些觀念/資料。我是懶人，覺得自己寫都來不及，很少"上網"拜訪陌生的網站；所以如果年輕工程師可以遍訪百家、切搓比較、獲得"真正"的經驗傳承，恭喜恭喜!!功不必在我。)
**********
至於唯真的第二、第三項回應，下篇繼續。(我不喜歡一篇文章樂樂長，讀起來太吃力。)
(自己書讀得太少還要嫌東嫌西的---我說我自己)。
無語問蒼天。