標準層的進度表(6)

前面花了一堆篇幅談「階層」，主要的用意是希望工程師知道，為什麼要做「標準層進度表」。

我一直"嘲笑"目前一般工程師編製的進度表，洋洋灑灑幾百個工作項目。如果您也是這樣編製"進度表"，我最常請教的問題就是(舉例)：第十二樓的結構體在明年的3/25日搗築，你確定嗎?(進度表是這樣標示的)。

當然，答案一定是"否定的"。沒有任何一位工程師敢保證"進度"可以精確到"明年三月的某一天搗築12F的混凝土"，「大概啦!!」應是比較正確的答案。既然如此，為什麼要這樣繪製進度表呢？

*********

別的不說，就以"標準層進度表"來討論，雖然工期只有17天，我也不敢保證"每層都會依照進度表執行所有作業"。

*********

進度表分成以"工作天"編製及以"日曆天"編製二種方法。

(日曆天與工作天的換算，以前已經說明過--目錄九，進度花絮子目錄中，這裡只簡單提一下。)

因為，標準層進度表不知"始於何年何月何日"，所以，以"工作天排列"。

「雙週進度」是以"日曆天"排列；單項工程進度表，二者皆可，不過我建議還是以工作天排列比較合理/保險。

做過公共工程的工程師ㄧ定做過"雙週進度表"，雙週進度是依據工地實際的施工進度參考各種氣象因素、假日、節慶、工人調度(也就是所謂的「風險因素」所排列的執行進度表，而且依照「日曆」排列；至於單項工程施工進度，我認為如果工期較長，即使知道下個月一日開始施工(開始日)，但是因為風險因素不明確，所以，還是以"工作天"編製為宜。

我認為：專業人員與專業人員的語言是「工作天」；以「日曆天」排進度是排給「外行人」看的。

工程師如果稍微留意，事實上目前許多公司行號、公家機關處理業務經常也是以"工作天"作為處理工作的期限；比方說客戶向某機關申請某某文件，有些單位就會明文規定：「需時N個工作天」；我想，這種工作天比較容易計算(換算)成日曆天：1.因為是"室內工作"所以不受"晴雨天"的影響(颱風放假除外)，2.國定假日、節日一定要扣除，3.因為"工期"較短，一般來說，三個工作天了不起變成6個日曆天，大家應該還能接受(春節等長假除外)。

一般的建築工程，平均工期約為1-2年，工期較長，而且多是"戶外作業"、有些很普通的風險因素已經掌握不易，例如：晴雨天、颱風天；更遑論出工數、廠商出問題等不可預期的"風險"。我記得：台灣地區的風險因素好像是0.3左右，所以，將工作天的進度表乘以1.3，就是日曆天的工期；例如，標準層的進度是17天/層，換算為"日曆天"就是22天/層。如果是地上22層，則概算其地上結構體的工期是484天/約16個月。

**********

有幾個觀念還是要敘述一下：

一、工程師ㄧ定要知道如何計算"風險因素"，而且必須詳列"公式"說明來龍去脈。千萬不要人家說：風險因素是0.25或是0.3就照抄，那是沒有意義的。(我回頭找了一下我以前寫的文章，看看我有沒有寫過如何計算風險因素，只找到一些原則性的東西，「日曆天？工作天？」一文算是比較詳盡的了。工程師如果動手做了還有問題，寫信來問。)

二、任何工程師/任何公司都要有一套日曆天/工作天的換算公式(包括：引用的數據；例如氣象局提供的晴雨天紀錄、颱風次數紀錄等等)，而且，寫"施工計畫"時，記得一定要將這套計算公式放進去。

三、工程師應該知道：「施工計畫書是合約的一部份」。所以，萬一氣候異常，工地可以依據當初的計算公式要求"追加工期"。我記得，台灣每年平均"颱風"是3.3個，假設有一年多來了幾個，造成進度落後/甲方因工期延誤/落後，依約要"處罰"營造廠(停止計價或什麼的)，您是工地負責人，您怎麼辦?

記得好像是七、八年前吧，台灣地區曾因"氣候異常"導致有些公共工程進度落後，因此營建業發起"追加工期"的呼聲；如果那些營造廠當初的"施工計畫"有明訂"氣候換算條件"，因為"氣候異常"要求追加工期是合情合理的。

無論是"仲裁"或是"打官司"，營造廠的贏面一定較大(如果這樣做了，官司還輸，就好像相信"所有的妓女都是如假包換的處女"一般可笑!! 對了，前一陣子，好像政府的工程主管機關不同意"仲裁"，只同意"打官司"；哎呀，馬總統，您是法學博士耶，您也幫幫忙，不要一當官了，就換了個"腦袋"。)

老實說，我見馬大總統的言行，真的認為他的「法學」讀到「卡價ㄆㄧㄚ」去了。

***********

(續7)