一般的輕隔間，如果不考慮防水，多將骨架/板材直接立在地坪上。
但是因為衛浴、廚房等空間必須考慮牆面受到用水的噴灑、浸泡，水氣/濕氣的侵蝕，所以必須特別施作防水處理。
*******特別聲明*********
我無意說下列方法是"標準施工法"、是不可動搖的"規範"(金科玉律)；任何可以達到"防水"目的的工法都是好的；如果要深入分析檢討，只是在"成本、工期、品質"上比較，能夠符合"實務需求"就是比較好/適用的工法；不同的需求、不同的地方，因目的不同而選用不同的工法是合理的。
任何工程上/不同的工法，都應如是觀(偷工減料除外)。
***************
一般的輕隔間，如果不考慮防水，多將骨架/板材直接立在地坪上，而中間填塞的是吸音棉。
一般的輕隔間總是會讓人有"不堪一擊"、"隔音不好"的印象；前者是過慮了，不要以為跟電影演的一般，功夫高手一拳可以擊穿輕隔間，那是"電影"；如果不怕手受傷，工程師可以試試看，輕一點，不然手腕受傷/扭到/挫傷要怪自己。
隔音確實是問題，如果不依規範施工的話。
如果骨架、板材、吸音棉等都按規範施作，不管聲音的傳遞方法為啥，只要將所有的接縫----板片與板片、板片與天花、板片與地坪、板片與其他材質的牆柱接合處等----確實處裡好，加上開口確實封閉(包括穿過隔間牆的管線開口、門窗縫隙等)，隔音也不是問題。
(我想了一陣子，覺得有必要先將"隔音"講得仔細一些，因為，隔音與防水很多地方是同一個道理。)
其實，很好記：
輕隔間的板片與板片之間多有凹槽，一般輕隔間施工廠商在組立完成後都會在凹槽上貼紙/批土，讓二塊板片間的縫隙"消失"。
而一道輕隔間牆的四周(上、下、左、右)接縫如果工程沒有特別的需求，一般多以"矽利康"填實。
如果是因為"水電等管線"穿過隔間牆，留設比較大的的開口空隙，則以發泡劑(防火、防水，有點像優利生，不知道是不是同性質的東西?)填充；填充發泡劑有專業廠商施工，而且已非常普遍。
門窗的固定邊(與輕隔間牆)一般仍以施打"矽利康"為主。至於門扇就比較麻煩了，上邊及左右只要施工正確/門扇關閉後能與門框密合，也不是問題；門扇下方可裝設類似毛刷的材料，也可降低聲音的傳播。
如此，隔音應已無太大問題。
***********
比較特殊的是有天花板、高架地板、中央空調等設施的房間。無論房間是什麼用途，所有的隔間牆都必須頂天(RC樓板)立地(RC地坪)，絕對不可以只做到天花板下方或是立在高架地板上(特殊考量除外)，因為無論是考慮防火、隔音，那樣施作都會出問題的。天花板上方/高架地板下空間連通，必然導致聲音經由天花開孔/間隙(如燈座、迴風口、新鮮空氣出口..等等)暢行無阻，隔音自然不好。
所以，如果是供特殊使用的空間，例如：高階人員辦公室、重要的會議室等，除了牆壁必須頂天立地不可有空隙以外，空調管線必須單獨設置，不可連通/共用。
如果，要更加小心隔音的問題，輕隔間以不同材質的板材做雙層牆，也是可行的。
***********附記***********
我以前曾經負責過公司"大老闆"辦公室的裝修工程，設計者是當時赫赫有名的室內設計"大師"，施工者是他們的專屬團隊，我是業主監造，結果因為"隔音"不良，被"大老闆"小K一頓；說是小K，以我當年的層級形同地震。
所以，工程師啊，如果遇到比較"重要人物"的辦公室、專屬會議室，一定要要求設計者好好考慮"隔音"(上述的所有可能都要考慮，特別是"門框"、門扇)，多花一些錢沒有關係，否則施工完成後/隔音出問題，重做/重改是小事，老闆/直屬長官給你的臉色絕對不好看。
而且，很奇怪，每個人都怪你這個小監工。(冤枉啊!!大人。)
沒有留言:
張貼留言