以前，唸書的時候，老師說:批評別人很容易，但是，批評要有建設性!
少不經事，言者惇惇，聽者邈邈。誰知道:你是在說沙曉?
今天，偶逛部落格，風起雲湧，目不暇給。年輕，真的不得了!!
年輕真好，只要高張"言論自由"的旗幟，在台灣的一般社會中，誰敢惹我?高興罵什麼，就罵什麼!!高興幹什麼就幹什麼!!妳咬我啊!!只要我高興，沒有什麼不可以!!!!
我也年輕過；我也叛逆過；我也......。
所以，我還是勸你:批評要有建設性!!不要謾罵。我不喜歡陳水扁，可是我更不喜歡.......。理由，我說給你聽。如果你的道理可以說服我，我投你的票!!
謾罵太容易了。你有沒有試過用任何語言罵人，五十個單字中沒有一個字是重複的?試試看...。那對事情有什麼幫助?除了自己吐一口怨氣以外?
因此，如果對事情的來龍去脈了解個六、七成，覺得應該站出來講講話，就批評吧，不過記得給一些良性的建議，那才有些意義。
如果根本不了解事情的真相，看到的又只是被惡意扭曲的表象，我勸你，當作八卦新聞看看就算了。不值得批評。
在這個時代，我深信：許多問題、"事實"，一般人看到的都只是被刻意扭曲的"表象"、"假象"；事實、關鍵等永遠因為一些不可告人的原因被遮掩著；也可能是被"轉述者"蓄意掩藏、扭曲；甚至更可悲的，所謂的"內幕"、"一手"也是透過凹凸鏡、哈哈鏡所顯示的結果。
就算有人知道真相，說出來，有人會相信嗎?
***********
因此，我給年輕人的建議是：對於事情，我們可以批評"作法"；對於"人"，躲遠一點；有關"人"與"事"糾葛在一起的，聽聽就好。一則，沒有人知道真相，二則，知道真相又與卿何干?(吹縐一池春水，關卿底事?)三則，你叫了半天，除了自己爽以外，誰理你？
沒有留言:
張貼留言