模板使用次數及防水塗佈

********

請教一般模板有新舊之分,究竟如何算舊模板...? 有無客觀的數據標準...

重覆用一次算不算舊模板...

一些書上寫舊模要用防水夾板封,防水夾板要多厚..,封住那裡...

*********

這是個好問題、非常尖銳的問題；用在發包、工料分析、實務操作等等，如果不弄清楚，都是問題。

一般人總是："新模"就是一次都沒用過的叫"新模"；使用一次以上的就是舊模。原因是：現在的營造廠多無"自有工料"，工程發包給模板小包，要求全部新模(事實上指的只是夾板或濱子板，支撐、角材等沒有包括在內)；反正只是"一句話"，合不合理、有沒有問題?大家都這樣要求，所以不關我的事。

**********以下是一位了不起的前輩寫的工料分析表(在我的部落格、工料分析中)的說明：工程師應該詳讀。而且可以根據自己需求做調整。

1.模板損耗:

  a.5/8寸防水夾板(3尺*6尺*5/8寸*2片)使用五次計算。 450*2/5=180元/坪

  b.門型架(914*1700)每坪四支(兩層)。

    每支每天租金以3元計算(含配件) 。

    每層以20天計算, 則：3*20*4=240元/坪

    組立工：以每日組立150支為準, 工資=1500*4/150=40元/坪。

  c.鋼管支撐(一般型)：每坪4 支, 每支使用20次計算

    480*4/20=96元/坪

  d.構架角材(12尺*2.5寸*1.5支)*2, 使用10次計算：

    20*7.5*1.5*2/10=45元/坪

  e.構架斜撐(6尺*1寸*3支)*2 , 使用10次計算：

    15*0.5*3*2/10=4.5元/坪

  f.施工中材料補足及整理：

    605.5*5%=30.25元/坪

  合計：635.75元/坪 即 192.3元/㎡

**********

依據上例，模版使用次數是五次。不過工程師可得注意，這種要求依據民國七十幾年的工資需要635.75元/坪，換算成現在的材料/工資單價，每坪的擔價可能高於這個數字，這是一般工程所謂的夾板模不可能拿到的價錢(真正"清水模"的單價可能差不多)。

所以，我認為工程師心裡ㄧ定要知道：模板的成本在哪裡?雖然"了錢"是他家的事(有時我也會抱怨包商拿那種價錢/擺明賠錢，做歹命的呀!?)可是要依約去要求品質，真的狠不下心來。

我也跟模板包商談過，有一段話大概可以說明他們的心聲/想法：行情就是這樣，有什麼辦法？賺工錢就好了。不然，模板放在那裡也是會"澳"(腐爛)去!!

所以啊，當模板承攬的市場行情很低的時候，承商(連工代廖)主要是賺"工錢"過日子/糊口，模板的成本能拿回多少算多少。

***********

再說，工程師閉著眼睛寫模板新品使用次數時，不知有沒有想過這個問題：

假設樓層是7層，模板規定使用10次，那麼使用七次以後，餘下三次的模板材料錢跟誰要?下一個工地又是規定新品。(同樣的道理：只要規定使用次數/樓層數有餘數，模板還沒做就已註定要賠錢了。)

況且，我們規定次數只是希望模板組立/混凝土搗築以後表面平整。但是，模板並不一定在我們規定的使用次數後就全部需要汰換，有些可能未達"規定次數"已損邊缺角需要汰換；因此，如果工程師"將心比心"(假設模板材料是由公司提供)，會如何合理的處理這個問題呢？

工程師由這個案例應該可以了解，我們談許多規範/分析/計畫....並不是死的，必須因應不同的工程做修正/調整，然後才能暢行無阻。如果工程師不搞清楚來龍去脈，抱著"範本"硬套到每個工程的頭上，所謂"窒礙難行"就是這樣來的。

這也是我不喜歡工程師拿到"範本"不求甚解就亂抄一通的原因。

 

 

(未完)