混凝土的養護(下)

我們來談談各種養護方法的優缺點。

*********

工程師ㄧ定要記得：房屋建築與"橋樑"、"道路"等土木工程有一個異同點，那就是"房屋建築"多必須一層一層疊上去，不似一些土木工程，混凝土搗築完成以後可以擺一段時間養護/混凝土上面沒有即刻需要施工的工作項目。我也想不出建築工程如果要求"每一次混凝土完成就必須停工養護七天"的結果會如何？

當然，如果有"業主"、"營造廠"肯這樣做，混凝土的強度一定很好。只是，工期一定大幅"落後"(與一般工期比較)，工人/機具調度一定會有困難。至於，強度能夠"好"到什麼程度，因為缺乏"實驗數字"、"證據"，我也不知道。

(岔開主題：我經常覺得有些很平常的問題，只要做一些簡單的試驗就可以獲得比較正確的數據，不知國內有沒有哪些"機關"、"團體"從事這方面的研究工作？)

*********

一般來說，房屋建築，樓板搗築完混凝土的第二天一大早，放樣師傅就開始放樣/而且必須在模板工人上工前完成大部分的放樣工作。因為，太陽出來以後，模板師傅就開始拆牆側模/整理/拔釘/昇模，準備開始組立下一層的模板。

如果放樣師傅到工地/要放樣時，混凝土面仍是一片潮溼/處處積水，要如何放樣/彈墨線？

因此，我是比較贊成以"噴塗"保護膜的方式做"養護"，不知國內的業主(或者是營造廠的老闆)"同意"花這筆錢的有多少?(希望不大。)

所以啦，我說：建築工程的"養護"是一件比較"理想"的工作；實務上，結構體趕工都來不及，哪來時間"養護"?

**********

不知大山兄及工程師們有何想法?