毛治國,不要一推二五八

近日,因為蘇花公路的慘劇,佔滿整個新聞版面;悲傷以外,昨日(10/26),見中國時報第一版頭條新聞: 蘇花改不動工 花縣議會休會抗議。標題的小字是:一等20年/東部人長年不滿全爆發/綠委也盼快動工/並通過東發條例/毛治國強調/民進黨政府92年決定緩建是關鍵。

*********

我非常厭惡政治人物一有問題就將責任推給「上一任官員」或是「上一任政府」。

毛治國先生上台主管"交通部"(97.05.20上任),至今已經經過二年五個月了,剩下的時間大概還有一年半。

做了二年半的建設最高(交通部)主管/首長,發生問題就立即扮演"首席推事"的腳色,實在很奇怪。請教一下,毛先生的任期過半了,對"蘇花公路"做了些什麼事?您真的以為還有很多時間/可以慢慢來嗎?

民進黨做得不好,所以,人民以"選票"唾棄他們,把希望放在"國民黨"身上。毛先生的任期過了二年半了,卻還拿"民進黨"的牌位出來"吐口水",您吐給誰看啊?您以為老百姓都是白痴啊?

**************

同日的中國時報第二版有個表格(東部人「安全回家的路」爭議事件簿),我們取與毛先生有關的後面幾條報導:(原文照抄)

***國工局規劃組說,蘇花高原本九十二年底開工,但因環保人士和花蓮民眾對蘇花高仍有異見,行政院長游錫堃因而要求交通部暫緩開工,先整合各方看法。

***97.4.環保署退回蘇花高環差和對策檢討報告。(退回的是"蘇花高速公路"的報告;隔一個月(97.5.)毛先生上台了,如果覺得"蘇花高速公路"非做不可,請問:您做了什麼?)

***97.7.改推「蘇花公路(危險路段)替代道路」(蘇花替),先建南澳到和平優先路段,省道名義但為高速公路規格。(馬政府上台,立即提出「蘇花替」--替代方案--應給予掌聲。)

***99.2.政院又宣佈「蘇花公路山區路段改善計畫」(蘇花改),總統馬英九宣布年底若通過環評就動工。(離「蘇花替」的方案又過了19個月。毛先生啊,您真是慢工出細活啊!!)

***99.10.環保署開始針對蘇花改召開環評會議。(距離馬先生提出的時間又隔了8個月,要拼"二個月"通過環評?前面八個月在睡覺啊!?這還是馬先生說的/才有這樣的結果。毛先生,您是最高主管單位的最高首長,您也跟著打呼/睡著了?)

***99.10.梅姬颱風重創蘇花公路,交通部宣示105年底通車。(唉呀呀,火燒屁股啦!!趕快開支票??畫大餅??)

*************

我不知道「蘇花高」緩建與您在位時的「蘇花替」及後來的「蘇花改」有什麼關係?我不希望您是「暗示」:因為是「環保人士和花蓮民眾對蘇花高仍有異見」,所以這個苦果要花蓮民眾自己負責。

如果是這樣,您就真的太厲害、太「政客」了。也真的「很可憐」。

留言

  1. 在威權時代,李登輝當台北市長時,不畏各方壓力,悍然執行二重疏洪道補償拆遷,完成上級交付的任務,深得蔣經國欣賞,而林洋港則因為太重視民意,被上級認為搞民粹,挾民意而自重...造成後來李上林下的政治消長...
    在民主時代,黃大洲排除萬難完成大安森林公園的違建拆除,替台北市民建了一個大公園...但是卻因為不善於作秀,不討媒體喜歡,再加上反對黨吹毛求疵,利用媒體大作文章...最後造成黃大洲落選而陳水扁當選...
    民主有它庸俗膚淺的一面,那就是少數民意常常會假借反對黨或媒體而被不成比例的放大...如果沒有不計毀譽的政治家願意擔當責任,則所有的重大政策就只能短視近利的和稀泥...
    台灣的民主就是...為了選票,國民黨一推二五八,下次換民進黨執政,它照樣也會為了選票來個二推三六九...
    依我看,乾脆台灣外包給新加坡政府來治理算了...搞不好稅還會繳得比較少咧.... :))

    回覆刪除
  2. =D> =D> =D> ~~~~附議,掌聲代表罵聲,這樣可以顯示出我斯文點^^

    回覆刪除
  3. 推。還有氣象局,暮氣沉沉,你看它的網站,是做給專業人士看的,平民看無。再看交通部高層那缸子鬼,葉匡時之流,官氣僚氣我看僅次於最高法院那些法官。

    回覆刪除

張貼留言

熱門文章