總的來說,在台灣的所有營建(相關)的工程師是滿悲哀的。
地小人稠,政局一直不安,政治人物忙於"鬥爭"、"爭權奪利";商人"急功近利"、各自鑽營;有關的學者專家,部分喪失超然立場,跟著和稀泥,混水摸魚:「以個人權益為己任,置國家生死於度外。」
在這種環境之下,工程師成了"溫水煮青蛙",不知不覺就混下去了/理所當然的。所以,有識的工程師只有"自強不息",靠自己努力了。
***********
最近,有機會跟朋友談大陸的工程案,也許因為大陸幅員遼闊,所以很多"思考"方式與台灣的"傳統"不同。如果,工程師依然"故步自封"以不變應萬變,到最後,很可能被時代所淘汰;我絕對不是危言聳聽,想一想:台灣目前的營建是什麼模樣/工程師的薪資結購如何?就可以略窺一斑了。
台灣相對於大陸的是"建築"規模多數屬於"小型"開發案,有上千坪的基地已不容易,想要動則以"萬"坪計算的開發案實在是鳳毛麟角/少得可憐;因此,工程師的"視野"、經驗實在是狹隘得可怕。也因此,許多開發案根本隨隨便便就"以經驗"來決定,而且所謂經驗是"想當然"不經證辯的"當權者"/想當然的經驗。
在這種情況之下,如果是民間的投資案,了不起建設公司認賠/大不了倒閉/老闆走人就是了,反正是老闆的"先見之明"/怨得了誰?
如果是政府的投資案,結果就是成了一堆"蚊子館",反正是死老百姓的納稅錢,新設立/風光剪綵之時,績效是我的,何況後來養蚊子也是一大功德(如果還有一堆油水可撈/那就不去說了)。
近日讀大陸「當年明月」(作者)所著的「明朝那些事兒」,第四冊162頁,寫的是明朝「嚴嵩」(大奸臣)的兒子巖世蕃當官,「大致相當於建設部副部長,兼機要室主任。估計當時的朝廷裡,最肥的就是這兩個位置,天天包工程,和包工頭打交道,拿回扣那是家常便飯,加上他還管機要印章,和嚴老爹一拍即合,兒子通報消息,老子索賄受賄,貪得不亦樂乎。」(原文照抄)。
***********
話說回來,仲介工程師如果真有雄心應以成為"開發階段"時的"產品定位"專家為志向。
雖然,台灣的開發案規模較小,但是依然五臟俱全,如果用心去規劃也不是那麼容易的事;而且,無論規模大小,其方法/精神一也。
沒有留言:
張貼留言