****990915****
目錄三一直沒辦法"喬"好。也有多篇"未完"，讓我怵目驚心。我想了再想，還是決定有條件的"補寫未完的文章"及"補寫文義不足"的新文章。目錄整理，就一步一步慢慢來吧。反正，也沒那麼容易。
****990914****
整理"目錄"，修改、添增"子目錄"，修改標題...真的把我搞得七葷八素。看到那麼多文章留個尾巴，真令我慚愧。有幾篇我立即補寫，多數是望洋興歎，那真的需要從頭讀起、才有辦法接下去。
目錄整理才剛開始，又想"補寫"未完成的文字，真是左右為難。「一個頭兩個大」是我現在的寫照。
****990912****
有一陣子，似乎以為自己"江郎才盡"已沒有題目可寫。所以有些懶散，提不起精神來思考問題。這一陣子，整理整個目錄(前半段是機械似的整理/拷貝，根本少用大腦---看到那麼多文章要整理/備份就已經有些厭倦/高興不起來；後來慢慢發現自己"缺"了一大堆文章，許多很重要的架構/觀念都沒有提及、說明...。)
所以，我真的還需要努力。
不過，最近不知是天氣酷熱還是"諸事不順"亦或"老人癡呆"日漸嚴重，所以思緒一直很紊亂/清神無法集中，面對螢幕卻遲遲無法下筆，經常只好頹然"掉頭而去"。
許多"未完"的文章就是這樣：一讀再讀，卻接不下去，無法立即補述/完成。
*****990910***
最近，一直努力整理"目錄"，順便：1、也從目錄一開始查核所有文章的錯別字、修正不妥的文義；2、將"未完"的文章儘可能完成；3、補充文章的不足；4、所有文章存檔備份；5、註明未完成的文章。
至今為止，目錄(一)已校核完成，目錄二努力中。
***********
截至今天990910為止，所有"目錄一"的文章已全部讀過一遍，錯別字看到的/該修正的也修正了。
有二篇文章"待續"(都是較近期的作品)，其他的都已補足、不再欠稅。重複的標題也已確認後刪除。所以，總體來說，"目錄一"的修正、調整工作暫告一段落，如果看官依然發現問題，不要客氣，儘管指正，先謝了。
*************
所以啦，最近為了"目錄"有些昏頭轉向的，幸好，看官也很配合----無新問題，我也樂得埋頭於目錄及備份。
因此，最近的一篇"窗框填縫(六)"一直擱著，也是受池魚之殃。抱歉。
*************
接下來，我還是會延續修正"目錄二"、"目錄三"......。
*************
敬告諸親友、前輩、學長。
期待....
回覆刪除今兒個早還在想要不要把你鋪的"尋人"copy到我的格仔裡，一直猶豫不決。
刪除最近好嗎？似乎很忙？忙是好事。
濟兄..最近台北市花博的案子鬧得沸沸揚揚，電視政論節目整日價大肆炒作..
回覆刪除我偶爾看著這類節目裡的電視名嘴與民意代表抨擊花博弊端，以及電視觀眾CALL IN 發表言論，卻往往都是「張飛打岳飛、打得滿天飛」..
我雖然也注意這件疑似弊案的事件發展，但是更讓我覺得頹喪的是在整個事件發展中，無論是名嘴、民代、官員、民眾...所有人都是胡說八道、黑白胡攪...我們台灣的國民對於工程既沒有常識又沒有邏輯..於是整個事件對於社會的影響形成惡性循環，真相越炒越模糊，觀念越來越錯誤...
例如，有民意代表說：「蟛蜞菊根本不用錢，那種植物隨便插在土裡就會長一大片！」，於是也有一大堆民眾信以為真隨之附和....就好比，浮萍在郊外水塘隨便撈都有，但是去花市買一小杯浮萍卻要價50元，能說它太貴嗎？...
像這一類胡說八道的歪理，不管弊案是真是假，只會讓我們社會缺乏理性而已...
我覺得您很可以藉由您的專業談談這個題目，不是針對花博，而是針對工程標單中的「隱藏成本」發表一下高見，或許可以多多少少遏止一下社會上目前這種「非專業討論」的歪風... :P
別抬舉我了。我也偶而看一下花博的案子，一則不清楚內容(資訊不足)不敢"名嘴"一番；其次，我也想過寫一下"類似這種有長長的保養期的單價分析，但是，還是不敢下筆；經驗不足，故也。
刪除