一定許多工程師不同意這句話。
在施工案中，我見過許多工地工程師覺得設計不好，所以自行改設計。告訴你一個事實，結果幾乎都是錯誤的/較差的，甚至是不可原諒的。
一般來說，一位負責的設計者，他所考量的，不是像施工工程師只站在他自己的角度看問題。有時候，一些問題是翻來覆去、一再檢討，最後選擇的可能只是各個角度都能接受的方案(如果從每一個單獨的角度去看，應該都不是最好的選擇)。
當然，我也同意:設計者也會犯錯。但是，如果設計者犯錯，他必須負責賠償；工程師自行改圖，如果及果是負面的，誰負責賠償?唯一就是記過/炒你魷魚。對施工工程師來說，本是善意，卻要負如此代價，這種善意又何苦呢?
我記得施工的承攬合約書中有一條，內容大概是說:"如果施工工程師發現常識/經驗可判斷的設計錯誤，有義務要提請業主/設計者更正。"當然，這個命題出得不好，我們只能說，如果發現設計有錯誤，工程師應善意的提出來，請業主/設計者解釋/修正。如果業主/設計者不改，那還是要按圖施工。反正，後果由業主承擔，施工者毫無損失，怕什麼?不過有個重點，一定要留文字(寫在日報、周報上)紀錄，如此則更完美。
一般會改圖的，多是業主監工/業主派駐工地現場的工程師，這些工程師多初出茅廬/自以為是。有些業主監工自認資深，覺得設計得不好(或是大有問題)，也不問上級主管意見，大筆一揮，就把設計改掉了。有時候修改的結果，真的會讓人氣炸!!
營造廠如果私自改圖，簡單說，就是偷工減料。
舉個連我都不信的例子:有個工地:五層集合住宅，約有二、三百戶，建設公司的監工大概發現有些樓梯設計不是很理想，所以自己動手畫了一套樓梯圖，要施工廠商按新圖施工；據說當時營造廠及模版包商都有意見，可是業主監工堅持照他的圖施工。好了，做就做吧!
後來，也不知道是誰發現這個問題。我到工地看到那兩座樓梯的時候真想開罵。記得應該是從一樓的第一葛平臺開始到三樓為止吧，也不知是如何設計、如何施工的，樓梯的高度，普通人根本無法正常通行，有些高度只能彎腰通過，有一段高度甚至幾乎要爬著才能過得去；更妙的是:粉刷、磨石子都已完成。工地的一群工程師(包括甲乙方)，真的是個個天才!
結果呢?當然是全部敲掉重做!
像在想起來，我也犯錯，應該照相留作紀念。也可以藉相片思考當年那兩位甲方監工到底在想什麼?為什麼會改圖?(是不是各層樓入口大門在前面/在後面的原因?可能是在梯間的後面....我猜!)很久以前的事了，細節早忘了。
另外還有...不過，不寫了。改圖的當事人應心知肚明。
沒有留言:
張貼留言