越寫越多。我的問題還真不少!!還是，我看國內住宅的問題還真多!?
台灣的建築，因為氣候多雨、空氣污染、潮溼等問題，所以一般建築的外牆多喜歡貼裝飾材料。
如果客官注意會發現，日據時代留下來的建築的外飾，多為二丁掛+洗石子。後來開始有拼花馬賽克的蹤跡。光復以後，單色的馬賽克逐漸取代二丁掛及拼花馬賽克成為建築外飾主力，間或有小口磚的出現。到了60年代後期，二丁掛開始流行。而後有方塊磚。
60年代，為了襯托一樓的價值，許多大樓的一樓(間或加二樓)正面外觀貼石材。此時的石材仍以國產蛇紋石及白雲石為主。道70年代以後，才有金屬帷幕牆及進口石材的引進/使用。後期，才有進口磁磚的蹤跡。
因此，走在馬路上，一些未改變外飾的房屋，很容易知道他的興建年代。
建築可以反映當時的社會，真是一點不假。
日據時代貼二丁掛，無論是柱轉角、柱的下半段、窗框、雨庇等不容易掌握尺寸的地方皆以洗石子處理/收邊。60年代二丁掛重現以後，二丁掛的貼法真是千奇百怪，什麼"出頭"都有:橫貼、豎貼、25勾丁、55勾丁、橫豎交錯；勾縫也分滿漿、v型勾縫、淺凹、深凹等等；在二丁掛轉角磚未生產前(或是生產後，因為價錢太高而不使用)，轉角的貼法有磨邊成45度以後對貼，也有一塊二丁掛的邊壓再另一塊的，也有貼到柱邊，二塊磚互相不接觸的；方法是什麼都有，什麼都不奇怪。
馬賽克就沒什麼好討論的，反正一路貼到底，就是這樣。60年代後期也出現所謂的玻璃馬賽克，因為施工不易，完成後如果經陽光照射反光後，整個完成面看起來凹凸不平，所以，似乎沒有大量風行。
說到後來的方塊磚，我真的不懂方塊磚美在哪裡?印象中，早期的廁所牆面貼三吋六磁磚跟方塊磚好像好像，所以一直覺得是拿廁所的瓷磚貼到外牆上似的。
台北的大樓，外牆貼石材與貼磁磚有何不同?除了材料比較貴以外。工法不談，只談完成後的結果與感覺。
我的問題是:外牆材料除了流行、價格高低、顏色以外，都只是貼上去就算了?
材料的特性?磁磚的大小?收邊?都不需要用心去設計?
我想，國內設計最不用心的就是外牆。無論是石材、磁磚、馬賽克都一樣，貼上去就好。工人是省工就好，建商是有貼就好。當然也有一些相當用心的建築物，不過真是稀有動物一般。不好舉名字，否則得罪太多人。
只是希望設計者多掌握各種材料的特性、思考排列方式、組合效果。那樣，都市叢林至少美麗一些。
沒有留言:
張貼留言