為什麼稱"工程師"?

****從另一個角度看問題******

我覺得工程師不尊重自己"職業"似乎是司空見慣的常態。

也許工程師該如何自尊、該驕傲什麼都不知道!?

*************

人的一生一定要有三個"師"級的朋友：一是醫師；二是工程師；三是律師；當然有人說還要加一個"會計師"--如果你真的很有錢的話！也不壞!

********

說到醫師嘛，每個人都知道：人是吃五穀雜糧長大的，偶而總有一些病痛之類的毛病，如果有個"不錯"的醫師朋友(包括家庭醫師在內)，總是讓人覺得有些倚靠!

我把"工程師"放在第二是因為我談的是"私人"的朋友，不是"公事公辦"的朋友，我以為：私人遇到"房屋、住宅"問題的機會多於"法律"問題。

其次才是"律師"、會計師等等，我就不浪費篇幅去談那些了。

************

一般我們需要"醫師"朋友是因為一些"小病痛"，可以相信"朋友不會給我們亂開藥/吃藥!!"如果有比較"重大"疾病"，他也可以給我們一些"良心的建議"(這個部分就要看交情及醫師的功力了)。

同樣的道理，身為一個"建築工程師"，朋友希望我們具備的條件大概多數也是如此：一些真實的/專業的意見、一些良心的建議；所以這是當個"工程師"起碼必須擁有/具備的條件。

以前，有朋友會要求我陪他"驗收、交屋"，我想這對一般的工程師是一件輕而易舉的工作；其實，我心裡一直覺得：要我驗收、交屋，比較起來我反而沒有那麼挑剔，因為我會將心比心/差不多也就算了；真的太過"不堪"當然也不可能閉二隻眼。有些交屋的工程師滿老實的，我會告訴他該如何修正，我要求做到什麼程度；大致上都還OK，記憶中好像還沒碰過"蠻橫不講理"的工程師。

另外，就是"裝潢工程"了。

年輕時多義務幫朋友免費設計裝潢(住宅、辦公室等比較簡單的工程)，還要幫他們找工班、監造；我的肺腑之言：做這種事，真的吃力不討好；為此還得罪了不少朋友，甚至惡言相向；所以後來，除了至親好友，所有裝潢案我一概不接，連"介紹"都不幹(我常說：介紹得好是應該的；出了一些問題，一天到晚接電話、逃都逃不掉--只差沒拿錢出來賠償；我幹嘛?吃飽撐著?)

我也相信：我們跟"朋友"說："我沒賺你一毛錢，還要貼車錢。"相信只有少數"朋友"相信；多數人心裡一定認為："講到天亮我也不信，不知道拿了多少佣金!!暗底下賺了我多少錢"。(這在後來為了一些工程瑕疵爭執時，聽他們的語氣就知道。)

所以，我勸工程師要懂"裝潢"，不要去"做裝潢"。對於一些從事"裝潢業"的朋友，我真是"尊敬萬分"，想到他們偶而(希望如此/不是經常)要碰到一些"惡客戶、爛客戶"我就雞皮疙瘩掉滿地!!!!

不過，這裡我要勸工程師看別人的"裝潢設計、施工"千萬不要恣意批評，擺出一副我是"專家"的場面，其實，除非很爛很爛的設計，優點多讚美一些/你認為的缺點哼哼哈哈二句就可以了；如果被你說得一無是處，誰會高興?(你除外；業主/設計師一定都恨你恨得牙癢癢的)，要拆掉重做嗎?可能嗎?你來設計嗎?你來施工嗎?........少自找麻煩了。

**************

當然，不管別人怎麼看你，工程師一定要"努力求進步"。上個星期與幾位朋友喝咖啡閑聊，發現現在的工程師都很努力的"上課"(不只是工程師，各行各業都一樣)，真的非常了不起!!

台灣的工程施工技術、設計觀念我覺得還滿落後的。

造成台灣的"施工技術、設計觀念"落後的原因很複雜，不是三言二語說得清楚的。

簡單/籠統的說：所有的人都有責任：政府主管機關、學校教育方式、企業老闆(建設公司、業主、建材商...)、工程師自己、社會消費大眾...等等都脫不了干係，都不要想置身事外。

其他的人，我們無能為力/影響有限，不如我們工程師自己多努力一些，比較實際。當然，其他的人如果"水準"不跟著提升，優秀的工程師會做得很累很累。

即使是單純的"進修"(除了只是想拿"文憑"的除外)也會學得很辛苦。

(這一段點到為止，再寫下去會寫不完。)

***********

我曾經想過：許多人捐錢蓋教堂、寺廟等，認為那是"功德"，可以添福增壽；我以為，為"眾生"蓋房屋意思不是一樣？芸芸眾生因此得以避免"風吹、日曬、雨淋"進一步有個"安身立命"的地方，不也是造福人群？

如果，工程師能夠以這個角度去看自己的職業，用心的把這項工作做好，最少最少也有一些"成就感"，當然更進一步就是對自己的職業感覺"光榮"。

要別人尊敬，必須先自己尊敬自己，認真的把工程做好/仰不愧於天、俯不怍於地，不是很愉快嗎？

我的部落格開宗明義稱：「專業的、品味的、自信的」部落格，就是因為我以「我是建築工程師」自負(本來"自信"是寫"自負"，覺得不夠謙虛，後來才改的。)