粉刷開口面積扣除的原理/原則及其他

********問題*******

再請教外牆防水工程計算數量時，廠商表明不扣除窗戶面積(落地窗除外) 理由是窗戶邊比較難做的地方，沒有另外計算加價，固拿窗戶面積來補。 這樣合理嗎?

*******************

時機壞壞，協力廠商東搞西搞，就想要"吃幼齒的工程師"，真的很混蛋。

我們是"工程師"，所以不以"蠻橫/不講道理"來解決問題，同樣的，如果說了半天，協力廠商還要"鴨霸"，那就跟上一篇一樣，大家來玩吧!!

*******************

上面這個問題，直接相同的(一模一樣)計算問題，包括：

模板、粉刷(1:3粉刷、防水、洗石....等等)，反正只要遇到"有開口、收邊"的工程，都有這個問題。推而廣之，鋼筋綁紮也有類似的問題，且讓我一一道來。

然後，工程師就知道該如何處理。

更重要的：工程師應該知道：台灣的營建業談"營建管理"每個人都自認是"大師"、每個公司都自認有一套"了不起的管理辦法"?

唉!!如果連這些"基本的動作都沒做好，我就不知道"管理"西咪挖哥?"

"大師大在哪裡?"

我總覺得有些公司的高幹一跟我談"營建管理"就好像他是NBA的"喬丹"一般，神得不得了，什麼都有一套，什麼都很厲害，媽媽咪呀!!只是我問他：什麼是"帶球上籃"?他說：球投進籃網就好了，多跑那"三四步"沒有意義!!厲害!!利害!!

********************

我想：基本上，依合約規定的"實做實算"的精神是錯不了的。什麼是"實做實算"?就是你粉刷一公分，我就計價付一公分的錢，做十平方公分，我就計價付十平方公分的錢，毫無爭議，不必爭議，也沒什麼好爭議的；我們講的是"中文"(合約也是中文)，沒有一個字是"很難懂"的或是"外國話"(拉丁文或葡萄牙文之類的)，要爭什麼呢？

這是我常常跟"廠商"說的話："我講的是國語，你聽不懂啊!?"

如果他"胡說八道"，我就問他："你講哪一國話？我怎麼聽不懂?你再說一遍。"

(我的惡習都快要透露/教給年輕工程師了；遇到這種"軟土深掘"的人，我對付他們的態度不是"凶悍"二字就能形容的)。

**********************

不過，前面我說過，我不是"不講道理"，可是，我不一定要"講道理"給你聽；每個分包商都來跟我"考試"，那我在工地開課"講道理"算了，協力廠商在社會上"跑跳"，自己不懂還想要"橫材放入灶"，憑什麼？手臂粗啊!?吃定我啊?

說來我就生氣!!

***********

每一個公司都應制定"數量計算準則"，這是一個公司要給每一位工程師的基本"工作手冊"。不然，每一個工程師在"數量計算"時，各有一把尺、各吹各的號，那是怎樣的一個"團隊"?

一個口令下來，有人向東走，有人向西走，有人原地踏步....有人損耗加3%，有人加5%，有人東張西望.....，這就是許多工程管理上的"問題產生"的真正原因。

我個人真的很想知道有哪些公司有"完整"的......"部分"的計算準則?或是已經開始建立?公司工程師的數量計算朝向有"共同語言"的路在走?

************

我說：每一個公司都應制定"數量計算準則"，因為這是所有公司與分包訂定合約的基本附件。無論是與分包的"合約數量計算"、工程計價、變更追加減的數量計算...通通依照這個準則計算，說清楚講明白自然沒什爭議，否則只有"依工程慣例"行事，為什麼不制定?減少執行上的麻煩呢?

************

我們為了"減少數量計算時的工作量"，所以折衷同意"一定面積以下的開口"不扣開口面積但是也不加"收邊"的面積；那是因為"節省"加加減減"的計算時間，與工作困難度無絶對關係。

簡單來計算：以一樘1.5公尺*1.5公尺的標準窗來計算：開口面積是2.25平方公尺*2=4.5平方公尺。四個收邊：

1、模板工程是：1.5公尺*0.1公尺(牆厚)*4=0.6平方公尺，相差3.90平方公尺。如果是1.0*1.0的開口，相差就只有2.0-0.4=1.6平方公尺；以此類推：開口愈小、面積相差也就愈小。

2、粉刷工程：也可以依上式分析計算"差異"在哪裡。老實說：模板工程我會同意訂定"不扣開口面積"的尺寸(因為模板封兩片模跟開口封四個邊所需要的工料有很大的差別)；粉刷工程?我聽都沒聽過。

不扣"開口面積"的原理/原則如上述，至於"多大面積"的開口可以"不扣"?我想這是"公司決定"，沒有一定的規定。

一般規定大概規定是0.5-0.64平方公尺左右(也就是一般的小開口/窗)。說"除落地窗以外不扣開口面積"是我第一次聽到，如果"合約說好/明訂"也不是不可以，只是因此分包的合約"單價"一定會降低"；如果簽約承包時沒有特別說明此點，計價時才來要求"如此不合理"的開口不扣，請他去搶銀行還快一點。

************

如果分包商以"轉角收邊"比較難做為由而要求"不扣面積"，簡直是荒唐至極。不過，藉由這個理論/可以給工程師計價時的一個正確觀念，這也是我在前面提刀鋼筋工程計價的緣故。

我們都知道：各種工程都有"好做"、"難做"的部分。

模板工程的"樓梯組立"是分辨"大師父"跟"一般師父"的工作項目。沒有二把刷子想要組立"樓梯模板"是不可能的事。

鋼筋工程中，加工組立"三分鋼筋"(如箍筋)是最沒有"價格"的工作，加工半天/組立半天、一天一個人做不到一噸的鋼筋數量。不像立柱筋(配樑筋)，8號或10號筋拿乙炔一切/吊到現場組立/一天可以立個上百支，算一算至少一個工人一天的工作起碼也有好幾噸。

因此為了怕鋼筋承商地下室做完就"烙跑"，才有"地下室鋼筋以實作數量的80%計價，其餘數量於地面層分層平均補計"的合約規定。

這是一個相對於"粉刷收邊、捧角難做"的真實案例。

**************

說到"粉刷收邊、捧角難做"，我個人倒是真的遇過一次"真實案例"，說來跟工程師分享：

大概在民國七十幾年吧--一位朋友的朋友引進一種工法，就是以機具拌合水泥砂漿然後以"噴佈"方式噴在牆面上，稍後才以人工(完全採用外勞)"粉平"。單價與"市場行情"相當。於是朋友有一個工地就讓他施工。

結果呢?工程做得實在是"很難看"(留點面子)；重點是："收邊、捧角"完全沒做；可是卻做不下去了，只好草草收場，找一家原有的協力廠商來擦屁股。

我記得"計價"仍依"合約單價"計給他。可是，後來因為擦屁股的廠商要做一堆"收邊、捧角"，所以要求單價提高(這是無可厚非的事)。這件事給我很深的印象：包括：工法的引進、評估、施工、計價等等。

我不敢說朋友的朋友吃了這個工地，事實上是"吃了這個工地"!!好吃的吃完了(他自己賠不賠錢是他的事，可是那個工地的粉刷預算是賠定了)，屁股一拍走人。

所以後來我非常注意這類"細節"，分包廠商如果將承攬的工程"好做的先做"然後要求"先計價"，門都沒有!!天底下只有你聰明!?別人都是白痴!?

(有些鋼筋承商會"耍手段"，編造許多理由要求已加工完成的鋼筋材料"部分計價"，工程師千萬不要"好心"、"上當"，加工完成的"柱筋、樑筋"(大號鋼筋")一堆，如果依合約單價計給他，沒事就算了，有事保證你吃不完兜著走!!大家依約行事，工程師啊!!害人之心不可有/防人之心不可無，小心能走萬年船。)

***************

寫到這裡，工程師應該有一些些"概念"吧!!