談砌磚(四、施工之二)

基本上，我對設計高度超過3.0公尺的1/2B磚牆，期期以為不可。如果工程師遇到這種設計，一定要分三天砌築。拜託拜託。古人說："君子不近危牆。"危者，高也。因為高的磚牆隨時有倒塌的可能(古時候沒有RC柱可補強)。古有名言，如果今人還如此設計，真該打100大板。

其實，不只是高度，長度超過5公尺的磚牆，最好也要設計補強柱。

**************************

我們讀書一定會讀到很多磚牆的"花式砌法"，什麼"英式"、"法式"、....那是1B清水磚的砌法，沒什麼值得特別討論的。反正只有一個基本原則，那就是"磚牆的豎縫一定要錯開，不可成一條線。"原因是：磚牆承受自重或垂直載重時，必須將力平均傳遞下去，如果有一排連接的豎縫，磚牆必然因受力不均而產生剪力破壞，所以這排豎縫一定會裂開。所以，不管是哪一種"花樣"，一定都是在"豎縫錯開"的原則下變化出來的，有本事，工程師也可以自己設計一套"花樣"。用自己的名字命名。

******************

其他還有一些規定:

例如:磚牆未砌完的一端，必須留成"階梯式"，不可以留成"鋸齒式"。因為我個人是反對很長的一道磚牆，所以不太可能會有一邊要留成階梯式，明日繼續砌下去，尤其是室內砌隔牆，更是不易碰到，不過知道有這個規定就是了。

還有?想到再說。

*****************

有朋友問及磚牆上"水電管"配管，先做/後做的問題。

前面我說:我反對用磚牆做隔間牆是因為"地震及水電配管線"的原因，沒有詳細說明"管線的問題"是因為我怕又變成:"輕隔間的代言人"或是"磚廠的對立者"。

先聲明我跟任何輕隔間的廠牌、型號、材料代理商、施工廠商皆無任何淵源、非親非故、也沒有任何利害關係、道義關係；我只是就事論事，反對1/2B磚牆當隔間材料，至於，可以當隔間的工法、材料有千百種(即使是輕隔間，至少都也幾十種做法。)，這個部分，我懂得的更少，也在摸索中，所以，這方面的問題，不要考我。

*****************

我們來討論:水電配管先配會是什麼樣的情形?

第一個要考慮的:水電管如何固定?如果是離地面高約30公分的插座，電管應該沒有問題(應該站得住)，只是BOX呢，要如何固定?如果是高度1.2公尺左右的開關，管線就吊在半空中?

就算水電工人把管線配好而後砌磚，也會發生下列幾個狀況：

1、伸出地面太長的管線被不明人士敲斷。除非監工當場看到，否則永遠"死無對證"。

2、如果沒被敲掉，砌磚的師父也會盡可能將管線推出磚牆面以外，因為，砌磚師父不可能一面砌磚一面幫水電在磚牆上留凹槽並"固定"水電的管線。

3、假設，有較粗的管線(2吋以上)設計、埋設在磚牆中，水電也預先配好，砌磚工人會怎麼辦?他們只是閃開那根管線，兩旁砌磚，管線那條空隙就從下到上全部前後露空(磚牆等於到管線位置被切斷)。

結論是：除了粗的管子會在砌磚前配好以外，細的電管，無論是先配/後配，到最後還是都要打磚牆埋設固定。

*******結構故事*****

小的時候吃甘蔗，想要將一根較長的甘蔗折成兩段，最簡單的方法就是將兩節中間的甘蔗外層啃凹槽一圈，然後輕輕一折，甘蔗就會由此凹槽折斷。其實，用刀子將甘蔗砍一刀(不必砍斷)再用力一折，甘蔗一樣斷在刀砍的地方的意思是相同的。類似的情況還有伐木工人砍大樹，先將樹的一邊鋸個企口，另一邊鋸個縫、將契木打入縫中，大樹自然應聲而倒。結構力學的理論上來說，這就是"應力集中"的結果。

*******************

如果，一面磚牆有幾道"水電"配管打的凹槽，簡單的道理：那幾道凹槽是不是已成為"應力集中"的地方?換句話說，如果有破壞，一定從那裡開始，對不對?其實，也沒有那麼複雜，只要工程師注意一下(不管是新房子還是舊建物)，只要注意觀察一下，就可以從"裂紋"中找到配管的路線；反過來說，也很容易由配管的路線找到裂痕。

至於說，磚牆內設有較粗的水管，造成一面牆完全隔斷，後果如何?我真的是講都不想講。

*******************

當天施工完成的磚牆，必須拿竹掃把將牆表面的水泥砂漿掃除。地坪應該清理乾淨自然不在話下。當天拌合的水泥砂將必須用完，不可留至隔天使用。

其他的?想到在說。