***理論是依據實務整合分析出來的原理原則,了解現象表面背後的基本精神,就是"一以貫之"。***
談到理論,許多工程師皆嗤之以鼻。在工程界裡,"理論派"似乎不是一個尊敬的名詞;甚至可以說是"光說不練""虎爛"帶有輕視意味的代名詞。
真的是這樣嗎?
一般來說:所有的理論的基礎都是實務,即使是純理論的理論科學。我不知道有哪一個理論是無中生有、虛空中變出來的。
營建管理的理論是根據許多的案例,經過統計、分析、推演,最後制定出來的一個通則、一個模型、一個定律、或是一個假說。
一般我們看到的各種工程現象,變幻莫測、氣象萬千、令人眼花撩亂。如果能夠掌握幾個不變的原則,不管他怎麼變,都不離基本原則、都是一樣的。
一般工程師只喜歡談、討論實務問題:模板、混凝土、1:3水泥粉光、1:2防水粉刷、洗石子.....,有許多工程師甚至認為學校教的那一套,在實際工程開發、施工、設計、銷售、管理上根本用不到。在社會上所學的許多經驗都是書本上沒有的。
說真的,學校是沒有教模板如何組立,沒有教如何繪製鋼筋裁剪圖,也沒有教如何粉刷地坪、如何貼大理石、如何貼磁磚、如何組立門框......,這些都沒有。那我請教一下有十年以上經驗的工程師:您會繪製鋼筋裁剪圖嗎?您會繪製模板施工圖(展開圖)嗎?地坪、牆面1:3水泥砂漿粉刷有幾種?各有何優缺點?.......您十幾年的經驗是什麼?
再請問:為什麼每隔幾年,我們就要聽到:xx工地模板倒榻,工人、工程師傷亡如何如何。其他比較專業的地基沉陷、鄰房.....就更不必談了。十幾年的工地實務經驗還不能解決這些問題嗎?答案如果是可以,請問:如何解決這些問題?
回歸書本吧!
2007.08.16.第一次修正。
我想請教文中所述地坪/牆面1:3水泥粉刷有幾種?謝謝老師
回覆刪除1:3水泥粉光是所有粉光的最佳比例.所謂最佳比例是強度跟材料的比例.如果用1:2.5或1:4可不可以?當然可以.經驗上(試驗)來說,過一段時間,牆面胡胡的(台語說騷騷的)就是配比太差得原因。牆面容易龜裂也是因為水泥太多的關係!(砂是填充材料.)1:2的配比比1:3更容易龜裂,結果對強度毫無幫助!
刪除1.做標準餅以後才粉刷是基本要求.可是,有人不做標準餅可以粉刷,就是很奇怪的事.有人做標準餅,可是標準餅是做假的.所以一般我們會要求標準餅做的很明確(例如用指定的馬賽克做標準餅)。
2.標準餅做完以後的粉刷面(厚度)如果超過3公分就必須分二次粉刷.用水泥粉去加快粉刷速度是錯誤的作法,可是多數工程師都不管.
3.第一層粉刷應以木刀粉刷,保留約1公分做最後的粉刷面.所以標準作法最少二次.厚度超過三公分就加一次。完成面是木刀或鐵刀,看表面的建材決定。
4.國內流行以水泥加石粉做最後的粉刷,是錯誤的作法!那是貼壁紙的事!
標準餅俗稱"麻糬"。無論牆面或地坪都要設置。
回覆刪除這裡面有一個關鍵就是公司必須訂定粉刷厚度,國內營造廠的牆面多訂2.5公分(平均厚度),我個人比較支持1.75-2.0公分,問題出在模版是否精確(我反對結構體趕工最大的原因在此)。如此才可以算出水泥/川砂用量。地坪不得超過5公分(超過則有剝離/空心的可能)。而且一般超過五公分應鋪設鐵絲網。