***學設計時,總會知道這句名言:"形隨機能而生",可是,有哪些人在乎呢?***
做設計的人都知道設計的幾個基本元素:造型/機能/材質/色彩...搞來搞去,最容易產生衝突的就是前二者:造型與機能。材質與色彩比較個人化、通俗化,對產品設計過程影響較小。
這裡只談建築設計是因為建築設計與人的生活、習慣息息相關,不像其他有些產品可以在造型與機能中左右逢源。
建築物不僅與我們生活密切相關,同時也要考慮日後的維修保養。
我們常說:一個建築物設計過程可能長達幾個月或幾年,而施工過程可能長達數年或數十年;可是,使用與維修管理可能長達數十年甚至數百年。因此,設計不僅要考慮外觀造型,更重要的是考慮施工、使用、維修、保養是否方便容易。
在上海,可以看見一些外型很炫的建築物,記得有一棟大樓的屋頂突出物像是一朵花,很炫吧。我只是想問:如何清潔保養?如何維修?答案一律是:"再說吧!"
當然我同意有些人以型為重,其他都是小事!如果當事人錢多,人多當然不是問題。只是想到維修保養的人多、費用高、困難度高等等問題需要持續至少七八十年,就會覺得設計的人(也可能是業主)似乎不太負責。
而且當前使用的人,也不是挺方便的,那他的意義是什麼?僅僅為了讓不相干的路人絕得一個"炫"?值得嗎?
台灣也有一些大師喜歡在"型"上玩遊戲,有機會可以參觀一下他們的作品,看因此浪費了多少空間?有有多少空間因"型"而變得不合理或使用困難。
還是一句話:如果業主喜歡,我們也只有一笑置之!
2007.08.10.第一次修正。
沒有留言:
張貼留言