五、工料分析表的法定地位?
"工料分析表"應該放在合約中，成為合約的一部份。
前面已經說過"分析表"的功用，別的不談，光光是運用在"設計變更"及"計價"上就省了很多不必要的麻煩。可是，許多營造廠似乎就是"家有敝帚，享之千金"不願意或者是無法提出"工料分析表"；也有營造廠提出的"工料分析表"的單位都是"式"，也是荒唐到家。比方說:模版工程，工:一式，xx元。模板材料:一式，xx元，合計xx元。看了真的會昏倒。不過至少他把工、料拆開了，很幽默吧。
在所有的規範、辦法、預算等等與數字有關的事物，我個人一向反對用"式"作單位，老實說，鬼才知道那是啥玩意?非不得已，也要用百分比(像工料分析表"中的損耗、運搬等等，"一式"會讓別人不知如何處理(要調整、修正時)。我知道有一派說法是:這些零星工作寫"一式"，然後將單價湊成整數。基本上，我是不同意這種和稀泥的作法(工具損耗這一項除外)。
六、其他?
"工料分析表"與進度、品質、安全衛生、地域、數量等等都有密切的關係。其實，不只是工料分析，其他的管理項目也是彼此之間相互影響，不可能什麼都不考慮而獨立作業；這一點，需要一些時間(或是動手做過)，就會深深體會。
(完畢，等想到什麼，再補充)
非常感恩你-這麼辛苦義務為大眾解疑釋難-功德無量/拜讀大作/受益良多謹回聞到聲感恩!辛苦啦!
回覆刪除你這麼說，我都不會回答了。我真的希望我的部落格對"建築工程師"有用。謝謝!! :)
刪除