建築工程的材料使用比較簡單。室內裝潢則複雜多多。
我想許多工程師會有些疑問，建築工程與裝潢工程有何差別?這個部份，不花太多的筆墨來說明他們的異同點。一般，建築工程以銷售為目的的住宅(集合住宅、透天等)都有隔間、房間門、天花、牆面、地坪也都有處理，那與裝潢材料有何不同?
大大不同。
最大的差異是:建築工程所做的基本裝修是"制式的"。因為銷售時的"產品定位"主要是表現在:坪數、衛生設備、廚具、各種系統及外牆建材。對於各戶私有部分的牆、地、天花的裝修只是以最"普通、一般"的方式處裡。加上欠缺櫥櫃、桌椅、窗簾等等設施，所以幾乎連"裝潢"兩個字都談不上。我們可以說，建設公司的簡單裝修是"陽春的"、是"成衣"；而裝潢應該是"量身訂做"、是"符合使用者個人需求的"。
再說一遍:"產品定位"定的是一個階層的人，這個階層的人，少也有幾萬人(豪宅)多的有幾十萬人、上百萬人(30坪左右的一般住宅) ，所以需求只能捉普遍、一般性的產品/建材；而裝潢，有特定的對象--一個家庭(3、5個人)或僅僅一個人，需求非常明確(比較起來)、精準。
我不知道別家建設公司怎麼處理住宅案的室內設計。我們公司在設計階段一定聘請一位室內裝潢的高手參與設計工作。他的主要工作是將建築師設計的平面圖配置所有的傢俱；如有問題就修改平面。所以，最後定案的平面圖中的隔間、開門、窗戶位置、開關插座、冷氣、幾乎完全依據室內設計圖配置。
因此，有個個案，我們的銷售廣告打的是"無延長線空間"，意思是說，只要你需要插座的地方，我們一定設置有插座，絕對讓你不需要用到延長線。記得光是客廳，我們就設置了十幾個插頭(包括電視、音響、DVD、CD、錄音機、壁燈、落地燈等插座及餐廳中央餐桌正下方的的一個地板專用插頭，供電熱火鍋專用)。報紙、雜誌記者搞不清楚，發布的新聞稿將標題寫為"無限延長空間"，真是什麼跟什麼的。
老實說，我搞不出什麼"無限延長空間"。可是，我可以規規矩矩的設計出一個讓"延長線"完全無用武之地的室內空間。
不過，有些室內設計者真的不知原來學的是什麼，也在市場中混得有模有樣。幾年前，一位長輩朋友拜託我去看看他的妹妹新購買、剛要完工的房子，並協助他交屋。這種事我真的看/做太多了，所以約好、選個假日就去看那戶四周庭園仍在整理的新居。
進入他購買的那戶房子中，我是越看越覺得"搞什麼鬼?怎麼會有這種隔間設計?"那戶四十幾坪的住宅隔成二房二廳雙衛，怎麼看就怎麼憋紐。次臥室中居然有一支獨立柱，柱邊離牆約30公分，格局也是歪七扭八的。公共衛浴空空的，形狀也頗怪異；廚房居然沒有門通工作陽台，必須經過那間怪臥室的落地窗才能曬衣服、洗衣服。
真的怎麼看，怎麼不舒服。我心裡一直滴咕:"怎麼會有這種建築師?怎麼會有這種設計?"
再一問，更是令我雞皮疙瘩掉滿地。原來，他有一對子女(一男一女，都在唸大學)要擠在那間次臥中。媽呀!這真是什麼跟什麼!?
想了半天，我只好說:"把設計圖拿來我看看。合約書中一定有。"朋友的妹妹跟朋友的太太兩位老女人支支吾吾半天，就是拿不出圖來。我也沒想那麼多，我說:"好吧，我找工地主任拿設計圖。"
終於，她們說:"這是裝潢公司改過隔間的，原來是三房兩廳...."。裝潢公司是他們另外朋友的兒子開的。
我到樓上、樓下相對的、按圖隔間施工的房屋看了一下。其實，原來建築師的三房兩廳設計還中規中矩、滿嚴謹的，裝潢公司不知何故改為二房?明明有兩個唸大學的小孩，三房不是剛好?改為二房，要兩個二十歲左右的一子一女擠一間臥室?實在想不出有什麼道理。而且，更糟糕的是裝潢公司將三房改為兩房，幾乎將室內的隔間牆都移動了:客廳放大，所以廚房通陽台的門不見了；公共衛浴也移位，因為管線的問題，所以衛生瓷器不知如何配置；次臥因牆移動，所以產生一根獨立柱，我想了一想，除非是排雙層床，連擺兩個單人床的位置都找不到，更不用說書桌、衣櫥了。回來我跟朋友的太太他們說:"給你一個良心的建議，趁建設公司還沒有交屋、樓下還沒有搬進來/裝潢以前，趕緊花錢要工地幫忙回復原狀!!"
後來怎麼處理?他們沒有找我，我也懶得過問。不過，那真是我見過最荒唐的一個設計案!!
似乎扯到"空間設計"去了。沒關係，反正這一系列不談"空間分割"，所以帶一下，也不壞。
個人的裝潢作品實在有限，算一算大概不會超過20件，而且多是親朋好友的案子。為了裝潢，也得罪不少朋友。後來，任何人的裝潢我是一概不接，避免自己累得要死還要挨罵。所以，我真的很佩服好的裝潢設計師，只是不知道當他們在施工後期或結算時，遇到業主番面刺臉時是如何處理的??
當然，我也碰過一些頗為知名的、所謂大師級的室內設計師，有些還不壞，一些理念頗為先進，有些，SO SO 。唬唬人可以。
人的世界嘛，何必太認真呢?
沒有留言:
張貼留言